购物 手机

每日安全播报-2018.11.01安全事件播报

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议

一名乘客打开出租车车门下车,没想到后面一辆疾驶而来的电动车一头撞在了车门上,驾驶员经抢救无效身亡。

保尔柯察金曾经说过,人最宝贵的是生命,每个人的生命只有一次。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

对于老毛子的论调,冬妮娅表示不能接受。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

同样,作为一个共产主义的信仰者,追随者。

生命对于我们这种人来说固然同样宝贵,但绝对不是最宝贵的。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

对于我们来说,实现共产主义事业,让全中国人民过上富裕的生活,真正摆脱资产阶级的压榨,才是我们的毕生信仰。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

虽然,在这个过程中,我们会受到少部分跪久了的奴才式无产阶级的嘲笑,还会受到资产阶级的迫害。甚至会受到知识分子的舆论攻击,但是,我们依然会坚定地战斗。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

为了全中国人民的真正平等,就算是让我们付出生命,我们也必将含笑九泉。

因为,我们的生命,不单单属于我们自己,还属于伟大的共产主义事业。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

不像有些人,只属于自己的家人,唯独不属于自己。

热闻一:老人支走老伴跳楼 没有安乐死 可我很疼

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

因患有子宫癌多年,难以忍受病痛的折磨,一位老人借想吃包子的名义支走了老伴,准备跳楼轻生。最终在江北区公安分局大兴村派出所民警的努力下,几经波折,成功获救。继续接受病痛的折磨。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

真是求生不能,求死不得啊。

国内没有安乐死,但是每个人都有权利处置自己的生命,而不是为了家人痛苦地活着,在我看来,在人类达到平均寿命以后,应该自己选择是否接受创伤性治疗,满身插满管子,长期的疼痛地活着还不如死去。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

他人自愿的选择都应该被尊重。人应该有权利勇敢地迎接死亡,而不是一味地被动等待死亡。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

有时候活着是真的累啊

热闻二:心情抑郁高速散心 有时候活着真的是累啊

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

女子戴某因生活压力大,导致心情抑郁,走到高速公路上“散心”。恰巧昌平交通支队高速路大队民警巡逻至此,看到了戴某。原来该女子姓戴,46岁,重庆人,有两个孩子,自己独自在北京打工。她称,因生活压力大,患有抑郁症,爱钻牛角尖,并和民警说了许多生活中的不幸和困难。民警先后对其进行了近一个小时的心理疏导,该女子的心情逐渐平复。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

暂且活着吧,毕竟我们还要死很久。

而且,能活着长大,其实也不容易。

热闻三:真NMSB 亲生父亲将出生女婴抛下山崖

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

因为傻逼父亲重男轻女,一名刚出生的健康女婴,被狠心的生父夜抛荒无人烟的山崖。幸运的是,在她被丢弃12个小时后,民警和志愿者终于找到她并救了上来。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

在这个炮火连天的年代,孩子是自己的种就是人生赢家了,还挑肥拣瘦地,你家是有王位要世袭罔替咋的。草,咋不自己跳下去摔死你呢。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

人活脸树活皮,有些人,偏偏就是不要脸。

热闻四:又一粉黛花海沦陷 脸皮?什么是脸皮?

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

1030日,有读者在网上爆料称,杭州又一处粉黛花海沦陷,这次是在杭州城北的三墩兰里景区。粉黛花海为什么都逃不过被踩踏的命运?据当地居民表示,10月景区开放后,许多游客在里面跳跃、躺下、打滚,就是为了拍出最美的照片。一些主播会一边直播一边踩踏,根本不顾村民的阻止。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

还有人喝完猫尿以后撒酒疯。

热闻五:男子与朋友聚会撒酒疯 打伤保安砸酒店70多万画缸

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

男子齐某和朋友聚会喝多后撒酒疯,砸了酒店花盆和一个瓷器画缸,经鉴定,这件画缸系清代文物,市场参考价达七八十万元。次日,齐某被抓获归案。他供述,当晚自己喝了一二斤白酒,饭局结束后发生了什么,他已经记不起来了,“一点印象都没有。”

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

你爱喝自己喝,谁也甭劝谁。

酒要少喝,不然自己死了,给你家人一堆钱也没你啥事。

热闻六:长沙女乘客下车开门致人死亡:出租司机被批捕,公司起诉女子

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

1031日报道,一名乘客打开出租车车门下车,没想到后面一辆疾驶而来的电动车一头撞在了车门上,驾驶员经抢救无效身亡

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

因造成任某死亡,司机夏鹏飞构成刑事责任,目前已被检方批准逮捕。长沙市出租汽车有限公司和司机夏鹏飞向死者家属先行赔偿了68万元。事情到此并没有完,长沙市出租汽车有限公司认为,既然乘客郑茜茜承担次要责任,理应要作出相应的赔偿,于是,出租车公司又一纸诉状将乘客和出租车所投保的保险公司告上了法庭。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

而死者自己,不但没有在非机动车道上行驶,还是酒驾电动车。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 

这要是没喝酒,有没有可能反应及时,刹住了车?对自己负责,除非绝对安全,否则绝不饮酒。

乘客开门致人死亡 划分责任却引发公众争议 


轻悦读

轻松心态看安全阅读身边大小事

佰佰安全网原创出品公众号: bbanqw

轻悦读二维码
为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。

往期精选文章

返回顶部