智能家居在国内还算是种新理念,根据国外智能家居发展历程来看,最先被人们接受的要算是智能门锁了。市面上有多种智能门锁,哪种更好些呢?下面就来分析一二。
本来就红得发紫的互联网遇到了科技革新再加上被炒得火热的O2O会催生什么?各种传统农业获得了更为高效科学的劳动模式,教育业得到了解放人力的便捷方法,金融业找到了新的利润增长点,连传统制造业也搭上了顺风车各种高科技产品得以变成现实。
智能家居就是其中的代表,虽然这种观念早在几十年前就被人们所提出,只到最近科技的融合才让智能家居有了可以生长的土壤。国外切身使用智能家居的家庭数量已经积累了不少,国内目前还出于起步阶段。参照国外经验,最容易获得人们认可的智能家居基本集中在防盗领域,而最为入门的家庭防盗器具就要算是门锁了。
智能门锁中比较偏向传统门锁的产品包括指纹锁、蓝牙锁等,这些门锁共同之处在于需要使用者近距离使用指纹、个人手机等“钥匙”解锁;另一种智能门锁更为“离经叛道”,只用特殊遥控器才能令门锁打开。哪种智能门锁更符合国情?更适合国内使用呢?
首先作为智能家居,必须要满足使用者对于:便捷性、安全性的考虑。如果新时代的智能门锁在使用上还不如老前辈们便利,那简直就是业界笑话了。而且同是智能门锁的产品间,设计、理念的不同也会催生复杂与简单的产品。
便捷性的优良我们可以按照实际使用时来考虑。首先是门锁的锁定。绝大部分智能门锁都和普通传统锁一样,关上门就可以锁好。然而真正考验智能门锁设计者的是门锁的解锁功能。蓝牙门锁和指纹锁等需要使用者接近门锁,再操作其打开,无论如何都需要门锁进行一种判断。这便可能引发不便,比如蓝牙门锁就可能因为蓝牙匹配问题产生无法匹配某些手机,导致门打不开的情况;指纹锁可能因为识别机能弱,反复扫面打不开门的情况。遥控门锁在这方面就要稍好一些,理论上点对点开门的遥控门锁不会出现误判问题,但是其电量消耗也是制约其便捷性的死结。
安全性的好坏要考验门锁从外形到材料的设计。蓝牙门锁和wifi门锁都需要鉴别主人的手机,而就目前国内糟糕的手机安全状况而言,这种门锁很可能形同虚设,极易遭到入侵;指纹锁看似美丽,但是获取主人指纹的难度也比想象中简单的多,因为大部分指纹锁都配置了把手,而主人的指纹都会清晰地落在门把手上。。。一些比较好的遥控门锁,在门外一侧并没有设计锁孔或其他外露设备,因此窃贼想撬锁开门是不太现实的,另外因为使用特定遥控器,即便入侵了主人手机、获得了主人指纹也没什么作用。因此遥控门锁相对更为安全一些。【科技侠蓝牙智能锁】
责任编辑:罗敏
甲醛已经被世界卫生组织确定为致癌、致畸的... [详细]