中国学术造假事件盘点

近几年来，“学术造假”的消息，层出不穷。假药，食品安全，现在的研界学术造假事件。在利益驱动下，不少人走上不归路，忘记了自己职责和良心。抵制诱惑，拒绝为名利做违法犯罪的事，人人有责，作为科研工作者，更是要做一个好榜样。但是，不少高学历的科研工作者都为名利，做了不好的事情。小编下面来为你盘点一些我国重大学术造假事件。

“人无信不立，业无信不兴”。整治论文造假势在必行。

教育部针对学术不端种种行为，出台了《高等学校预防与处理学术不端行为办法》(以下简称《办法》)，对“买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文”等6种学术不端行为“说不”。这是教育部首次以部门规章的形式对学术不端行为亮剑。利剑已铸就，关键要用好。各高校应按照《办法》要求，从净化高校学术环境、重塑学术品格、培养高质量科研人才的大局出发，依法履职，切实加强学风建设，坚决查处各种学术不端行为。

“汉芯”事件

2003年2月上海交通大学微电子学院院长陈进教授发明的"汉芯一号"造假，并借助"汉芯一号"，陈进又申请了数十个科研项目，骗取了高达上亿元的科研基金。中国亟待在高新科技领域有所突破， 自主研发高性能芯片是我国科技界的一大梦想。陈进利用这种期盼，骗取了无数的资金和荣誉，使原本该给国人带来自豪感的"汉芯一号"，变成了一起让人瞠目结舌的重大科研造假事件。

浙大论文造假事件

2008年11月，浙江大学处理了副教授贺海波论文造假一事件，但是这一事件并没有因为贺海波的辞职而归于平静，反而因为有打假者质疑浙江大学舍车保帅，而成为新的新闻焦点。因为有舆论认为，贺海波的造假并不是个人行为，而是课题组造假，其中，和贺海波的的博士生导师、中国工程院院士、浙江大学药学院院长李连达也可能介入其中。

曾康宁：史上最牛硕士论文抄袭事件

2009年5月，东北财经大学出台的《东北财经大学学位评定委员会关于撤销袁新硕士学位的决议》指出，经查实，该校2005级统计学专业研究生袁新的硕士学位论文《山东省feeep协调度研究》，系抄袭南京财经大学研究生曾康宁的硕士学位论文《江苏省feeep协调度研究》。除了江苏省被替换成山东省，论文的其他内容几乎完全一样。东北财经大学学位评定委员会于5月27日召开全体会议，根据《中华人民共和国学位条例》“第十七条”和《东北财经大学学位授予工作实施细则》“第五章第24条”的规定，决定撤销2007年第四次校学位评定委员会授予袁新经济学硕士学位的决议，并收回已发放的硕士学位证书。

张悟本：绿豆包治百病

2010年5月，张悟本通过食物疗法走红后，开始遭受学历真伪问题的质疑。此前，在其“著作”《把吃出来的病吃回去》中有一段这样的表述：1981年，北京医科大学临床医学系;2000年，北京师范大学中医药专业;2004年，国家卫生部首批高级营养专家。书中称其父亲张宝杨是党和国家领导人的保健医生。是否有叫张宝杨的保健医生?卫生部保健局当时对于媒体的回应是：“查无此人。”此外，卫生部否认张悟本“卫生部首批国家高级营养师”身份，并邀请国内知名的中西医专家驳斥其“养生理论”。

唐骏"学历门"事件

2010年7月中国第一职业经理人、"打工皇帝"唐骏深陷"学历造假门"，因而再次成为媒体的焦点。事情缘起于以打假出名的科普作家方舟子，连日来在微博中以多项证据指出唐骏的"美国加州理工大学计算机科学博士"学位，和"卡拉OK打分、大头贴照相机"两项专利以及个人创建公司的经历均系造假。唐骏则回应出示学位证书并表示自己是美国西太平洋大学的博士，随后方舟子又指出这是一家卖文凭的野鸡大学，至此"学历门"事件大有愈演愈烈之势。2012年6月，在北京大学的一场讲座中唐骏为"学历门"事件道歉。2013年10月18日在新书《我还年轻，我还可以重新出发》中，唐骏首次对"学历门"事件做了回应。唐骏在接受商报记者采访时表示:"学位是真的，没有那么好而已"。

韩春雨论文造假事件

2016年8月15日，腾讯文化网上发布了解放日报的新闻消息：“方舟子提出韩春雨是否造假的质疑”。这次的“学术造假”事件还没的得到证实，只是有人提出了质疑而已。事件的主角韩春雨的论文发布在《自然-生物技术》网络版之后到现在为止，全球尚没有一家实验室对外宣布，能够完全成功地重复韩春雨的实验。现在已有多国科学家要求《自然-生物技术》介入调查，并公开韩春雨实验中的所有原始数据和实验条件。

韩春雨则在接受采访时称，科学的事情要由科学来解决，他会静待重复性实验的学术论文发表，在此之前无意跟任何人论战。

北大博士因抄袭被撤学位事件

因发表的学术论文涉嫌抄袭，博士学位被学校撤销，北京大学历史系博士研究生于艳茹将北京大学诉至法院，要求法院判令撤销学校的《关于撤销于某博士学位的决定》(简称《决定》)，并恢复其博士学位证书的法律效力。

107篇医学论文被撤事件

世界著名学术出版商斯普林格(Springer)2017年4月21日发布消息，称其治下的期刊《肿瘤生物学》(Tumor Biology)因作者编造审稿人和审稿意见而撤稿107篇论文。从斯普林格提供的名单看，涉及的作者都来自中国，不乏上海交通大学、浙江大学、中国医科大学等名校，可谓成群结队。斯普林格表示，他们的调查掌握了“确凿的证据”。

由此可见，我国学术界、科学界学风浮躁、学术失范严重，学术不端行为正在变得多样复杂，加强科学道德和学风建设势在必行。

论文是展示科研人员工作成果的重要载体，凝聚着科研工作者的智慧和辛劳，传承着人类的科研文明成果，是证明一个人科研水平的重要标志，是有关单位职称评定等工作的重要依据。而论文造假，是对科学的亵渎，是学术品格不端的表现，是学术剽窃的不良行径，给知识分子抹黑，让学术界蒙羞。

佰佰安全网支招：如何预防学术造假事件

要彻底杜绝这种现象，仅仅曝光几起这样的事件不会起到太大的作用，甚至会让某些正在写假论文的更加警惕和隐秘起来，只有从源头做起、源头把关才能对症下药。高校和主管部门也不要把发表论文作为衡量一个人能力大小的标准，更不要用发表论文的多少作为晋级升迁的依据，如此压力和诱惑只会助长造假之风日益大兴，如果取消这些压力和诱惑，让那些搞学术研究的潜下心来做学问，一旦有所建树，其本身不就是一篇活生生的论文?其次发表的论文要层层把关严格审核，哪怕是一个细小的数字也要澄清，深究到底，决不能授权于人，让人托管。其三如教育部长周济所说的，对于造假者无论涉及到谁，都要一查到底，绝不姑息迁就。