绑架罪与抢劫罪区别 1、犯罪的手段不同，前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物，后者则是当场劫取财物; 2、索取财物的时间、地点不同，前者是先有绑架行为，后有勒索财物行为，后者是当场劫取或强迫被害人交出财物; 3、索取财物的数额不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点，犯罪嫌疑人可以漫天要价，具有随意性，后者则一般都是限于被害人随身携带的财物; 4、实现犯罪目的的方式不同，前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人，犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现，后者则是直接从被害人...
纵火罪与放火罪的区别分析如下： 放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。中国现行《刑法》规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火罪的客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危及公共安全的行为。在司法实践中，“放火”是...[详情]
从一般的案件情形来看，敲诈勒索罪是通过掌握被害人的的不利因素俗称“把柄”，对被勒索人实施威胁或要挟方法，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益；而绑架罪，则是通过强行劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。 绑架罪和敲诈勒索罪的区别 (一)以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索...[详情]
关于放火罪与纵火罪的区别佰佰安全网做了详细分析，总结如下，请各位跟随小编的脚步来了解一下吧。 ...[详情]
以法治火古已有之。商朝史书中就已有用刑罚之手段管理火政的记载，随后，《晋律》《永徽律》《大清律例》等律令均对放火行为及其处罚作了相关规定。由于放火行为社会危害性较大，因此，我国的1979年《刑法》和1997年《刑法》均将放火罪规定在危害公共安全犯罪之中予以重拳打击。 一、案情摘要 2013年6月16日，犯罪嫌疑人楼某某、金某春伙同金某才为了阻止他人进入某市一大学工地施工，遂用事先准备好的兑了水的汽油在大学工地简易办公楼用房的二楼走廊上泼洒，后金某才进入办公楼西边的第二间办公室泼洒，金某春在二楼东面走廊泼洒，在泼洒时与他人发生冲突，于是楼某某用打火机点燃汽油，造成当场起火，并...
5月4日,柳城县法院宣判一起非法买卖制毒物品罪案件。男子邓某、黄某、陈某花104万元,非法购买用于制造毒品的羟亚胺320多公斤,被法院以非法买卖制毒物品罪,分别判处有期徒刑7年6个月至8年不等有期徒刑,并分别判处6万至8万元不等的罚金。2016年1月初,柳城县男子邓某与他人商量后,共同出资倒卖制毒原料羟亚胺。随后,邓某联系河北省石家庄市的赵某(另处理),非法购买羟亚胺。当月7日...[详情]
昨日上午，李某涉嫌骗取贷款罪和诈骗罪在合肥市中院受审，被指控的贷款和诈骗金额合计高达上亿元。“一开始借钱是为了维持公司生产。”李某辩称，借钱都是为了把公司办好，也许是个人能力不够，他也很痛心。 老总涉嫌骗取贷款罪和诈骗罪受审据公诉机关指控，安徽省味甲天食品酿造有限公司及其法人李某，多次以公司经营活动需要资金为由，采取伪造工业品买卖合同，出具虚假公司财务报表，以及隐瞒公司真实经营...[详情]
倪某饮酒后到偃师市首阳山镇某手机维修店取回维修的手机时，因维修费用与店主发生争执。倪某大吵大闹并扬言要打砸维修手机店，又以店主敲诈勒...[详情]
“南医大女学生被杀案”犯罪嫌疑人麻某钢被控强奸罪和故意杀人罪两项罪名。经审讯，麻某钢如实交代了28年前在原南京医学院将林某强奸并杀害...[详情]
