无限防卫权的利弊 对于中国新刑法关于无限防卫权在立法方面存在的问题，学者们提出了许多中肯的看法，有人认为无限防卫权的立法化有损新刑法的进步性，不利于保护犯罪人的人权，不利于对犯罪人教育、改造;有人认为新刑法将无限防卫权的行使主体界定为公民，有失偏颇;还有人提出无限防卫权的立法在刑事立法思想上存在许多误区，并建议取消无限防卫权的有关条款。 无限防卫制度自出台之日起就争议颇多，有人认为这是刑法的一个重大创举，在相当程度上扩大了正当防卫的范围，缩小了防卫过当的范围，对鼓励公民运用正当防卫的法律武器与违法犯罪行为作斗争有重要的现实意义;与此同时，也有学者认为无限防卫制度的设立弱...
无限防卫权又称无过当之防卫、预防性正当防卫、特殊防卫权、特别防卫权等，这些概念都属于正当防卫的范畴。所谓无限防卫权，是指公民在某些情...[详情]
在无限极事件持续引发舆论关注之后，1月28日上午，无限极公司媒体事务相关负责人对北青报记者回应称，公司存在经销商管理制度不完善、对经销商夸大和虚假宣传行为查处不力等问题。同时，无限极发布十项专项整改措施，包括要在经营场所及销售各环节张贴、发布“保健食品不是药物，保健食品不能治病”的警示语；重点查处夸大、虚假宣传行为； 暂停审批专卖店三个月等。无限极公司方面表示，1月8日，国家市场监督管理总局等13部委联合发出《关于开展联合整治“保健”市场乱象百日行动的通知》。此后无限极成立由行政总裁领导的专责项目组，开展 “自省自查自纠”，对各分公司、服务中心、专卖店、经销商展开专项大检查，...
近日，黑龙江消费者小姜（化名）反映称，其于2018年2月购买的一款名为“无限极男仕口服液”的保健品仅标识含有何首乌成分，但并未明确含量，疑似违反食药监总局的2014发文规定，导致自己口服后诊断为“药物性肝损伤”并入院治疗。据悉，2014年原食药监总局发文提示口服何首乌及其成方制剂可能有引起肝损伤的风险，并对何首乌每日用量、保健品标签标识发文加强监管，要求相关生产商予以调整。目前...[详情]
即将在赔偿协议上签字时，田淑平反悔了，她决定不接受这笔60万元补偿。2019年1月17日凌晨5时许，无限极（中国）有限公司媒体事务部门一位人士向表示，经过协商，原本已与田淑平基本达成和解，但临签字时突然反悔，田淑平要求大幅提高补偿金额，此事尚在僵持中。据该人士称，田淑平将原本达成的60万补偿金提高至100万元，导致补偿暂时没谈拢。此前，2019年1月16日，田淑平发布网文贴出相...[详情]
32岁的常州市民周女士是一个3岁孩子的妈妈，去年她为减肥代购了某国减肥药，花半年时间服完原本一个月疗程，除了口干、嗜睡外，自我感觉效...[详情]
这是一次快乐之旅，经过一天的游玩，伙伴们比以前更熟识亲切了，默契有加。这次旅行也锻炼了伙伴的毅力，洗净了伙伴们一年来的疲惫身心。为感...[详情]
