绑架罪与抢劫罪区别 1、犯罪的手段不同，前者是绑架并控制他人后以加害被绑架人相威胁，要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物，后者则是当场劫取财物; 2、索取财物的时间、地点不同，前者是先有绑架行为，后有勒索财物行为，后者是当场劫取或强迫被害人交出财物; 3、索取财物的数额不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求将一定数额的财物送到一定地点，犯罪嫌疑人可以漫天要价，具有随意性，后者则一般都是限于被害人随身携带的财物; 4、实现犯罪目的的方式不同，前者是通过把被绑架人作为人质胁迫被绑架人的亲属或其他利害关系人出钱赎人，犯罪目的必须通过被绑架人以外的第三人实现，后者则是直接从被害人...
纵火罪与放火罪的区别分析如下： 放火罪是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。中国现行《刑法》规定，放火罪是危害公共安全罪的具体罪名之一，是指故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。放火罪是一种故意犯罪，其侵犯的客体是公共安全，即不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的安全。放火罪的客观方面表现为实施放火焚烧公私财物，危及公共安全的行为。在司法实践中，“放火”是...[详情]
从一般的案件情形来看，敲诈勒索罪是通过掌握被害人的的不利因素俗称“把柄”，对被勒索人实施威胁或要挟方法，迫使其给付数额较大的财物或财产性利益；而绑架罪，则是通过强行劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物。 绑架罪和敲诈勒索罪的区别 (一)以威胁方法实施绑架罪与敲诈勒索...[详情]
关于放火罪与纵火罪的区别佰佰安全网做了详细分析，总结如下，请各位跟随小编的脚步来了解一下吧。 ...[详情]
危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为，交通肇事包括一些违反交通安全管理法律法规的行为，而以危险方法危害公共安全罪是指要求实施与“放...[详情]
昨日上午，李某涉嫌骗取贷款罪和诈骗罪在合肥市中院受审，被指控的贷款和诈骗金额合计高达上亿元。“一开始借钱是为了维持公司生产。”李某辩称，借钱都是为了把公司办好，也许是个人能力不够，他也很痛心。 老总涉嫌骗取贷款罪和诈骗罪受审据公诉机关指控，安徽省味甲天食品酿造有限公司及其法人李某，多次以公司经营活动需要资金为由，采取伪造工业品买卖合同，出具虚假公司财务报表，以及隐瞒公司真实经营情况骗取担保人信任，为其提供贷款担保等方式，多次向庐江县农村商业银行罗河支行申请贷款共计3460万元，所贷款项全部用于支付在外借款本息。截至案发，上述贷款均未归还。此外，该公司自2005年以来，经营基本...
5月14日下午，倪某饮酒后到偃师市首阳山镇某手机维修店取回维修的手机时，因维修费用与店主发生争执。倪某大吵大闹并扬言要打砸维修手机店，又以店主敲诈勒索为由拨打110报警。 接到报警后，偃师市局首阳山派出所民警迅速赶到现场。倪某见状便拿着酒瓶冲到附近首阳山街道办事处办公楼大声喊叫，严重干扰首阳山街道办事处正常办公秩序。民警及办事处工作人员在对倪某进行劝离过程中，倪某拒不配合并辱骂...[详情]
“10·28”重庆万州公交车坠江事件，引起社会广泛关注——文明乘车、车辆安全、严厉惩处、集体冷漠……社会各界从不同角度对该事件进行解读。最高人民法院“案例大讲堂”近日对该问题进行了法律探讨。据统计，涉罪案件中，大部分攻击司机、导致危险发生的乘客，最终都被判处缓刑。对此，最高人民法院法官建议：应在刑法中增设暴力危及交通安全罪，对相关乘客处以“实刑”。实际案例 拉拽方向盘只获缓刑公...[详情]
“南医大女学生被杀案”犯罪嫌疑人麻某钢被控强奸罪和故意杀人罪两项罪名。经审讯，麻某钢如实交代了28年前在原南京医学院将林某强奸并杀害...[详情]
暴恐视频会对社会产生不良影响，完全称得上是一种“网络毒品”，传播暴恐视频其罪更是不亚于贩毒。...[详情]
