判断被控侵权产品是否与外观设计专利产品相同或相近似，应该根据普通消费者用肉眼进行观察时是否会产生混淆来判断，对视觉观察不到的部分，不能借助仪器或化学手段进行分析比较。观察时应以产品易见部位的异同作为判断的依据。 在具体判断时，首先应当把外观设计专利产品与被控侵权产品分别摆放，观察时在时间和空间上均要有一定的间隔.这种隔离观察的方法可以让审判人员对两种产品产生直观的感觉即第一印象。其次，再将两种产品摆放在一起，由审判人员对两种产品的外观设计进行直接对比分析，以描述二者的异同，将感性认识上升为理性认识，最终得出二者是否相同或相近似的结论。 判断被控侵权产品的外观设计与获得专...
1、申请材料略有不同。个人申请提供的是个人的身份证等有效证件，公司企业申请提供的是公司的营业执照，和组织机构代码，法人身份证。 2、申请费用不同，个人名义申请费用是1000，企业申请费用是1500。 3、个人申请专利权归个人所有，与公司无关，职务发明由个人申请容易产生专利权属纠纷；公司申请权益归公司所有，无权属纠纷。 4.、个人申请如果经济困难的话可以享受减免，减缓前三...[详情]
消费者李女士于2017年5月24日入住辽源市某宾馆，第二天结账时，商家以枕巾有污渍需要洗涤为由，要求消费者额外支付30元洗涤费用，消费者认为这笔费用由自己支付不合理，于是投诉到辽源市消协，以求得到合理的解决。27日，吉林省消费者协会继续发布2017年度典型案例，以此提醒消费者在各种场所消费时遇到纠纷都应合理维权。接到投诉后，消协工作人员通过电话，同该宾馆大堂经理取得联系，经核实，消费者反映情况属实。该经理认为，消费者住宿致使枕巾沾染污渍，理应由消费者承担相应的洗涤费用。而消费者认为洗涤枕巾并提供其他相应的服务，本就属于宾馆职责，洗涤费用不应该由消费者承担。经辽源市消协调解，...
近年来，一大批影片版权方在全国范围内状告多所高校侵犯信息网络传播权，包括北京、山东、河南、江苏、湖南、湖北等地的30多所高校都成被告。据悉，广州今年或将迎来该类案件诉讼高峰，目前已有4所高校被告上法院，涉案26宗。昨日，记者梳理国内各地30多件已判案例发现，高校都被认定侵权，每部影片需要赔偿2000元至3万元不等，但版权方认为赔偿金额远不够弥补损失，甚至都不够支付诉讼成本。他们...[详情]
图为宁波海关查货侵权俄罗斯世界杯足球。 当前，2018俄罗斯世界杯“硝烟正浓”，然而世界杯相关商品的知识产权也不断遭遇“侵权之战”……6月20日，宁波海关查获一起涉嫌侵犯世界杯商标专用权案件，查获出口侵权“RUSSIA2018”足球2000个。据悉，该批货物共申报了4个品种。宁波海关查验关员在开箱查验时发现，其中所申报的足球均印有大力神杯图案和“RUSSIA2018”字样，共计...[详情]
长沙、邵阳、永州等地出现一只长相差不多的兔子，取名叫“少白兔”。上海冠生园食品有限公司发现，这款糖果不仅卡通形象相似，名字也和冠生园...[详情]
武汉大汉口食品有限公司所有的“包装袋(大汉口热干面A)”专利，被两家不同公司仿冒并在超市销售。从专利权人发现、申告到知识产权局下发处...[详情]
