第一，商标近似的法律判定与商标相同的判定比较类似，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务，其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志本身是否近似，具体可分为三种形式商标的审查，即文字商标的审查、图形商标的审查和组合商标的审查。 第二，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条的规定，以及国家工商行政管理总局《商标审查标准》的规定，商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合...
主债作为中国一项重要的民事法律主体，是为了确保债权人权利得以圆满实现，而以保证人的信誉和资产为基础，设立的一种债的担保形式。保证的设立，是为了强化债务人履行义务、保障债权人实现权利，其中保障债权人利益是其根本目的。但是任何法律制度都必须建立在社会每一成员的利益均能够得到公平实现的价值判断基础之上，保障债权人利益这一制度设立的根本目的绝对不能以损害保证法律关系其他主体的权利为代...[详情]
机动车限行限号的两大法律依据：一是跟车辆和交通有关的《道路交通安全法》;二是跟大气污染相关的《大气污染防治法》。 1.《道路交通安全法》中第三十九条专门规定了可以限制通行的情形：“公安机关交通管理部门根据道路和交通流量的具体情况，可以对机动车、非机动车、行人采取疏导、限制通行、禁止通行等措施。遇有大型群众性活动、大范围施工等情况，需要采取限制交通的措施，或者作出与公众的道路...[详情]
导语：露天烧烤是城市空气污染源头之一，是政府部门严厉整治的重点目标。那么，禁止露天烧烤法律依据是什么呢？下面，佰佰安全网为您来解答。...[详情]
工伤通常都会涉及到纠纷问题，能利用好法律工具保护自身合法权益是有效获得相应赔偿的有力工具。那么，职业病认定工伤的法律依据是什么那?下...[详情]
上海外滩踩踏事故令我们在沉痛之余，不禁发问：这次外滩踩踏事故的责任应该谁来负？ 2014年末上海外滩踩踏事件，造成36人死亡、49人受伤的惨痛悲剧。目前，除了报道救治伤者、安慰家属、查明起因、提醒安全等外，几乎没有见到及时启动问责的报道，甚至连相关的消息都不多。在这一重大事件发生后，无论是官方还是媒体在这起事件上都出奇地保持沉默。36死、49伤，对于这样一个特大伤亡事件，通常的做法是立即组成调查组进行调查，对事件性质进行认定，然后按责任大小进行责任追究，以儆效尤，以明法纪。例如，2004年元宵节，北京密云发生踩踏事故，导致37人死亡、37人受伤。事故发生后，国家安监局、公安...
国务院近日印发《关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定》，再次公布取消47项职业资格许可和认定事项。人社部相关负责人今天回答记者提问时强调，今后没有法律法规依据的准入类职业资格一律不得新设。据介绍，本次取消的47项职业资格许可的认定事项中，专业技术人员职业资格9项，其中准入类8项，水平评价类1项，涉及招标、物业管理、价格鉴证等多个专业领域；技能人员职业资格38项，均为水平评价...[详情]
智能家居是传统智能化升级、人们未来生活的一个必然选择。智能家居是通过综合采用先进的计算机技术、通信和控制技术(3C)，建立一个由家庭安防系统、网络服务系统和家庭自动化系统组成的家庭综合服务与信息管理集成系统，从而实现全面的安全防护、便利的通讯网络以及舒适的居住环境，实现真正的智能化生活。一个典型的智能家居系统原理图 根据目前国内提供智能家居产品和服务的企业主体来看，国内智能家居...[详情]
目前，物联网开发和应用仍处于起步阶段，发达国家和地区抓住机遇，出台政策进行战略布局，希望在新一轮信息产业重新洗牌中占领先机。日韩基于...[详情]
2016年1月18日上午，南京中级法院开庭审理一起贩毒案件。而该起案件比较特殊的地方在于，其中一名毒贩利用自己是孕妇的“特殊身份”，...[详情]
