我国刑法通说理论认为，假象防卫是指客观上并无不法侵害，但行为人误认为存在不法侵害，因而进行所谓防卫的情形。假想防卫不是正当防卫。想防卫应负的法律责任： 1、行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见，造成危害结果，应负过失犯罪的刑事责任; 2、行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为，而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当，叫“假想防卫过当”，行为人应当对过当的结果负责，可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点; 3、主观条件的限制，行为人不可能预见到，所采取的手段方法也无不当之处，应属于“意外事件”; 4、行为人既是假想防卫，也是提前防卫，主观过错...
高空抛物应负下面这些法律责任。 1、刑事责任：高空抛物在造成人身伤亡和重大财物损失的严重后果以及高空抛物者的观恶意程度，可能涉及到犯罪和追究刑事责任的问题。相应的罪名主要有：故意杀人罪、故意伤害罪，以及危险方法危害公共安全罪。 2、民事责任： (1)一般情况下，高空抛物者即指加害人为一人，且已确定的情况下，加害人或其法定代理人(在加害人无行为能力或限制行为能力人的情况下...[详情]
泄露他人信息是需要承受法律责任的，那么泄露他人信息应负哪些法律责任呢？佰佰安全网的小编在文中为您介绍。...[详情]
北京将启动3800余名专职安全检查员(以下称专职安全员)，进行全市范围的安全生产专项执法行动，据悉，这是他们上岗以来首次承担重大活动的安全保障和大规模综合执法行动。昨日，北京市安全监督管理局召开视频会议，部署安全生产大检查，并强化世界田径锦标赛和抗日战争胜利70周年纪念活动期间安全监管措施管理。危化企业安评不符将停业整顿 按照会议部署，除“电、气、火、库、应急”五大重点强化防控领域外，将针对不同行业特点，明确重点检查内容，包括危化企业、人员密集场所及“五小”企业、“六小”场所等。针对危化企业，将严格检查现场情况是否与安全评价报告相符。一旦发现生产经营现状改变，与安全评价不一...
教练（红衣男子）在围栏外守候考试车上的安全员。 隔着围栏两人完成了“红包”交接。 安全员把“红包”揣进口袋回车上。科目三考试结束后，考试车慢慢停在考场围栏边上，车上的安全员朝围栏外招了招手，等外面一名红衣男子靠近后，安全员下车，两人隔着围栏做了个小动作。这个小动作被监控拍了下来，4月25日，市交警支队车管所对安全员、驾校教练及驾校都做出了相应的处罚。4月10日下午4点40分，...[详情]
原标题：虎伤游客园方隔空对质7月23日，北京八达岭野生动物园，32岁女游客赵某中途下车，被老虎拖走，其母周某下车去追再遭老虎咬住。周某死亡，赵某受伤。时隔一个月后，事件调查组认定：游客未遵守规定，对警示未予理会，擅自下车导致遭到老虎袭击，故不属于生产安全责任事故。昨日，本报对话当事人赵女士与动物园负责人，双方就整个事件细节和责任认定隔空对质，各执一词。伤者：我下车不对，但园方要...[详情]
飞机上使用手机给航空安全造成潜在隐患。11月13日凌晨，由北京飞往大连的MU2312航班上，一男子违规使用手机并殴打安全员致航班返航...[详情]
北京飞往大连的MU2312航班上，在飞机滑行过程中，发生一起安全事件，一男子拒绝关闭手机并对前来劝阻的安全员进行殴打，导致航班返航。...[详情]
