购物 手机

某女子多次就诊未查出胃癌 状告医院误诊

2018-01-26 13:44:38
2153人阅读
导语:

摘要因胃部不适,朱女士一年多来反复在一家医院就诊达十余次,医生每次仅给予其口服药治疗,不作进一步检查,致朱女士病情加重。

某女子多次就诊未查出胃癌 状告医院误诊

某女子多次就诊未查出胃癌 状告医院误诊

因胃部不适,朱女士一年多来反复在一家医院就诊达十余次,医生每次仅给予其口服药治疗,不作进一步检查,致朱女士病情加重。后朱女士到另一家医院医治,被查出患有胃癌。朱女士以医生的医疗行为存在严重过错为由,将医院告上法院。日前,黄浦区法院对此作出一审判决,医院赔偿朱女士医疗费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计人民币11.23万余元。

每次开出口服药治疗

2006年2月7日,年逾六旬的朱女士因“上腹痛,反酸一年余,近又发,并发现糖尿病”,来到第二军医大学附属某医院就诊,医生为其开出口服药健胃愈疡片等治疗。朱女士服药两周后出现腹泻,又去该医院就诊,医生开方耐信、健胃愈疡片治疗。又两周后,朱女士胃部不适再去该医院就诊,医生开出与上次相同的药方。

自那年的2月7日第一次就诊,至第二年3月9日的第12次复诊,医生每次都给予口服药治疗,未对朱女士的病情作进一步检查和诊断,朱女士的病情不但没有好转,反而逐步加重,以至于出现呕吐。

朱女士已失去在该医院治疗的信心,于2007年3月12日来到上海同济大学附属某医院就诊。次日,医院给朱女士作胃镜检查,检查结果为,“胃窦小弯侧近前壁”印戒细胞癌。同月23日,朱女士在上海中医大学附属曙光医院做胃癌根治术,术后病理报告:胃低分化腺癌,部分为印戒细胞癌,癌肿浸润至浆膜外脂肪组织,并累及神经。手术后,朱女士开始定期化疗。

延误诊治发展到晚期

在长达一年多的就诊期内,医院对她的病情未作任何检查,没能及时诊断出胃癌,朱女士认为,医院有着不可推卸的责任,由于医院的延误诊治,致使其病情发展到晚期及出现预后不良的情况,医院理应承担赔偿责任。

朱女士一纸诉状,将该医院告上法院,要求赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及律师代理费等合计人民币50万余元中的40%金额。

在法庭上,被告医院辩称,医生根据朱女士门诊时的主诉和以往的诊疗情况进行诊断,符合医疗常规,她的疾病是自身原因形成的,并非医疗行为造成,与医院无因果关系,不同意朱女士的诉请。

鉴定结果医方负次责

审理期间,经被告医院申请,法院委托区医学会鉴定,鉴定结论为,朱女士与该医院医疗争议构成二级丙等医疗事故,医方承担次要责任。

医院对该结论提出异议,再次申请鉴定,法院又委托上海市医学会鉴定,市医学会鉴定分析为:患者在一年多的十几次就诊过程中,医院未对患者做必要的体格检查及胃镜或吞钡X线检查,违反诊疗常规,与患者病情进展有一定关系;患者所患的疾病症状隐蔽,临床发现较困难,进展迅速,是患者目前病情的主要原因。结果为医院构成二级丙等医疗事故。

法院审理认为,市、区二级医学会的鉴定操作程序合法,认证分析充分,鉴定结论符合客观事实。朱女士要求医院承担40%的民事赔偿责任,符合法律规定,予以支持。法院最后判决,第二军医大学附属某医院赔偿朱女士医疗费、营养费、残疾赔偿金等9.99万余元,赔偿精神损害抚慰金1.24万元。

如果想了解相关法规解析和案例可关注佰佰安全网的安全说法频道。让你的生活更安心。

责任编辑:赵骏

为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。

相关阅读