刚上小学没几个月，年仅7岁的小陈在和同学小林一起玩游戏时，被铅笔戳入右眼，医院诊断为眼角膜破裂，外伤性白内障，视力低下，且眼球上留存铅笔屑，经鉴定相当于十级伤残。
10月27日，记者从上海市长宁区人民法院获悉，经仔细审理，该法院于10月8日最终确定被告、校方与原告各自分别承担50%、30%、20%的责任，被告小林赔偿近6万元，校方需赔偿相关费用3.5万余元。
据法院介绍，原告小陈一方称，2015年6月，小陈在玩笔和尺，被告小林擅自跑过来玩起了弹笔游戏。所谓弹笔游戏，是指将直尺架在橡皮上当翘翘板，将铅笔放在尺的一端弹射。结果，小林不慎将铅笔弹入了小陈的右眼，导致其右眼受伤。
被告小林则表示，小陈先在玩弹笔游戏，邀请他参加，他在弹笔之前，还特意叮嘱小陈注意安全，但小陈仍然低头看着他弹笔，因此铅笔才会弹入小陈的右眼。
对此，长宁法院工作人员现场走访了学校、两位当事人以及证人，了解到：当日，原告小陈已与另外一个同学小王一起玩了一会儿弹笔游戏，被告小林看到后，要求加入，小陈表示同意，同学小王则离开了游戏。于是，小林站在原告小陈课桌的左侧弹笔，小陈则在自己的座位上低头关注，后来便发生了以上意外。
原告在起诉时提出，意外发生时，教室里没有老师看管，事发后小陈找到班主任求助，班主任没有及时处理，也没有通知家长带小陈就医，父母是在学校放学之后，听小陈说眼睛疼痛流泪、视力模糊，带小陈去医院检查后才发现这个问题。因此原告认为，校方应当承担责任。
校方则辩称，学生入学时，学校已经对其进行了多次安全教育。事发时教室里虽然没有老师，但走廊里有老师巡视，他们也会兼顾教室里的动静。基于教师师资力量配备的原因，学校不可能在课间休息期间，在每个教室都配备老师看管孩子，老师也需要适当的休息和上厕所。事发后，老师将小陈带到医务室进行过简单处理，因为小陈没有表示疼痛，就让他继续上课了。因此在本案中，学校不存在过错，已经尽到了管理义务，不同意承担赔偿责任。
对此，长宁法院认为，法律虽没有明确规定课间休息期间老师必须在教室巡视，但法律规定，学校对未成年学生负有教育和管教义务。小陈等学生事发时仅7周岁左右，活泼好动，学校老师应当尽量在教室内巡视，预防伤害事件发生。学校没有做到这一点，管理上有瑕疵，有过错。
综上，长宁法院结合各方的过错程度，酌定给出了5:3:2的责任分担比例。被告小林需赔偿小陈医疗费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等费用共计近6万元，而校方需赔偿相关费用3.5万余元。
因为小陈的眼睛尚未发育完全，医生建议小陈暂缓至成年后再进行眼部手术。因此，原告方面要求保留后续治疗权。长宁法院认为，该要求符合法律规定，原告可待实际发生后另行主张。
