虎毒尚不食子，可苏州一名母亲在年近半百时，却亲手掐死了自己的女儿。日前，苏州虎丘区人民法院依法审结一起离奇故意杀人案，被告任某当庭承认自己在宾馆房间内掐死患精神病女儿的事实，并供称当时脑子里只有一个念头：最多一命抵一命。法院审理后认为，任某的行为构成故意杀人罪，并以此判处其有期徒刑6年。
为制止女儿发病，母亲亲手将她掐死
作为母亲，为何能狠心杀女？事情还要从头说起。
现年50岁的任某，与丈夫婚后生有一儿一女。女儿小梅患有较严重的精神分裂症，病情时好时坏。2015年7月份的时候，小梅再次发病，经常在家中吵闹。7月22日，任某独自带着女儿到苏州某医院治病，二人暂住在医院附近一家宾馆内。可是，刚入住不久，小梅就因为一件衣服的颜色与任某发生了争吵。“我给她买了花衣服，她嫌不好，非要白色的，就跟我闹，还动手打我。”任某说，当时女儿情绪非常激动，不停地打闹。
为了制止女儿继续发病，任某掐住了女儿的脖子，并将其按倒在床上。看着女儿痛苦挣扎的样子，任某脑子里也曾有过放手的念头，可是再想想自己和家人多年来被患病女儿折磨的情景，她脑子里只有一个念头：最多一命抵一命。在这个疯狂念头的促使下，任某一直死死掐着女儿的脖子，直到五六分钟过去，女儿没了反应，她才松开手。
看着一动不动的女儿，任某慌了，她立即打电话将儿子叫了过来。为了抢救女儿，任某在儿子的帮助下拨打了110，同时采取了一系列急救措施。然而，由于捂压时间过长，女儿小梅最终抢救无效死亡。任某瘫倒在地上，随后自己拨打110报警。
不构成故意杀人罪？法官：杀人意图明显
任某到案后，她重复最多的一句话就是“我只想让她安静安静，没想到会把他掐死。”虽然在任某看来，她并没有杀人的故意，但检察机关仍以故意杀人罪对其提起公诉。
该案庭审时，任某对自己的犯罪事实供认不讳，但其辩护律师却认为，任某的行为不构成故意杀人罪，因死者小梅系任某的亲生女儿，作为母亲，她主观上没有杀人的故意和动机。准确意义上讲，任某的行为应构成故意伤害罪。同时，任某在案发后能主动投案并供述犯罪事实，属于自首，应当减轻处罚。
对此，法官认为，任某在公安阶段多次供称“因女儿吵闹，我很生气，所以掐了她脖子五六分钟”。作为有刑事责任能力的成年人，任某理应知道五六分钟足以导致一个人死亡，可见她故意杀人的意图非常明显，故应以故意杀人罪定罪。
法院审理认为，任某故意剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪，依法应处10年以上有期徒刑。鉴于任某系自首，且已取得被害人近亲属的谅解，故法院酌情从轻处罚，最终判处任某有期徒刑6年。
