江西 赣州三男子捏造1780万元假借条 构成虚假诉讼罪被判刑

案情摘要：被告人张某明和证人张某平系堂兄弟，张某平和被告人罗某松系多年同窗，张某平和被告人肖某是朋友关系。肖某在赣县等地做工程向张某平借款，张某平则向张某明、罗某松等人借款，其中，部分款项由上述人员直接转账给肖某。后肖某无力偿还借款，张某明、肖某、罗某松、张某平协商债权债务转让事宜但未果。

之后，被告人张某明与肖某捏造三张金额为660万元、600万元、520万元的借条分别向法院起诉要求被告人肖某归还上述借款。被告人罗某松与被告人肖某捏造403万元的借条向法院起诉要求被告人肖某归还借款。

在案件调解过程中，被告人张某明、罗某松与被告人肖某恶意串通，随意勾选银行流水以凑足借条上的金额。待民事调解书生效后，被告人张某明、罗某松向法院申请强制执行，达到与其他债权人同样按资分配肖某被冻结款项的权益，以实现不法利益。因被告人肖某、张某明、罗某松虚构借款数额特别巨大，导致其他债权人权益受损而上访，法院依法对上述案件进行再审。经再审，法院判决被告人肖某分别欠被告人张某明、罗某松130万元和19.7万元，被告人张某明、罗某松与肖某均服判。

法院经审理后认为，被告人肖某、张某明、罗某松为在被告人肖某特定的执行标的款中分得更多份额，恶意串通，在民事调解过程中提供虚假的银行流水，虚构借款数额，导致法院对民事案件进行再审，严重妨害了司法秩序，三被告人的行为均已构成虚假诉讼罪。

法院判决：

对三名被告人分别判处二年六个月至一年不等的有期徒刑，并处2万元至1万元不等的罚金。就这样，三名被告人为满足私欲，提起了虚假的民事诉讼，最终，蔑视法律、挑战法律的人，受到了法律的严惩！

有小伙伴们问啥叫虚假诉讼啊？

《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

诚实信用是和谐社会、公正司法的基石。民事诉讼法对不诚信诉讼行为规定了相应的处罚措施，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。但现实中仍有许多“聪明人”仗着自己的“小聪明”企图混淆视听，殊不知其已触犯了法律。