首页| 安全资讯| 安全知识| 安全产品| 法律法规| 互动| 图片| 视频| 商城| 每日播报 手机版手机版手机版 登陆 注册
佰佰资讯 首页 安全要闻 轻悦读 V话题 事件曝光 安全话题 大事件 安全纪事 安全报告 事件盘点
资讯首页 > 人身安全 > 劳动安全 > 正文

草拟协议出歧义一字千金百万利息化为乌有

2015-07-31 14:18:53 来源:佰佰安全网
374人阅读 0条评论

导语:

2005年11月,浙江义乌的鲍先生在草拟合同协议时,因“一字之差”导致近百万的利息化为乌有。让人不禁感叹,公司在保证员工劳动安全的同时,草拟合同协议也要小心行事。这起事件究竟是怎么一回事?还请您与佰佰安全网一同关注了解。

俗话说“一字值千金”。近日,浙江一位鲍先生草拟的一份合同书,让他着实感受到了什么叫做“一字千金”。原来公司在要保障员工劳动安全的同时,更要在草拟协议上花点功夫,用点心。

草拟协议出歧义一字千金百万利息化为乌有

最近,浙江义乌的鲍先生因一字之差错失百万。到底是什么“字”产生了这么大的后果?因合同协议系鲍先生自己起草的,所以一切只是按文本执行。鲍先生表示有苦说不出,因自己的失误,近百万元的利息就这样化为泡影。

鲍先生陷入合同纠纷一事还得从十年前说起。当年,鲍先生承包了某公司的厂房建设工程,并于2005年11月16日向对方缴纳100万元保证金。

后来,诸多原因导致该工程没有能够真正开工建设,该公司同意于2013年8月15日退还鲍先生保证金100万元。

关于在这期间产生的利息怎么办问题,该公司答应按月利率0.7%计算,同时约定:“如在2013年8月15日前无法归还,按2005年至2013年8月15日后银行同期贷款利率的四倍计算支付利息”。

眼见到了约定还钱时间,该公司却迟迟未有迹象表明要还款。鲍先生很气愤,他将该公司诉至义乌市法院,要求对方返还保证金,并从2005年11月16日起按银行贷款利率的四倍计付利息。

庭审中,双方争执的焦点为“按2005年至2013年8月15日后”这句话,这个“后”产生了字面歧义。

鲍先生认为,按合同本意应当是从2005年起就开始按四倍利率计算。某公司则认为,应当从2013年8月15日后按四倍利率计算,之前的利息应当还是按月利率0.7%计算。

法院审理后认为,“后”字应当按“之后”理解,应为在2005年至2013年8月15日这一时间以后的利息,按银行同期贷款利率的四倍计算。

因系鲍先生本人草拟的这份协议书,所以最终法院没有支持鲍先生要求,他只能是哑巴吃黄连有苦说不出,最终只能由自己为这次“失误买单”,不过他的代价有点大。

佰佰提醒: 通过文章中的事件,正好给许多公司以及商家提了个醒。在您草拟协议书时,一定要注意用词的准确得当,以免给您的经济带来不必要的巨大损失。

更多劳动安全资讯,尽在本安全网站。


责任编辑:李寅子

点赞数 推荐 0
收藏数 收藏 0

为您推荐

今日关注

佰佰原创

最新资讯