购物 手机

一通吸费电话分分钟吸费几十上百元,真的假的?

2014-12-26 10:18:04 来源: 佰佰安全网 2657人阅读
导语:

近年来,媒体对于吸费电话的报导不绝于耳,但是吸费电话的真实性尚有待于考究?巨额吸费是真有其事还是夸大宣传,让我们来一起探究一下。

当你的手机莫名响起,你急忙查看时,对方却已经挂断了,查看来电显示,出现的还是一陌生号码,但一旦你不慎回拨,分分钟消耗你几十甚至上百元,搞到你手机欠费!媒体上习惯称着为吸费电话,但是吸费电话真的有那么恐怖吗?巨额吸费是真有其事还是夸大宣传,让我们来一起探究一下。

一般情况下,出现巨额吸费情况给出的解释不外乎两条,要么你的电话被打倒信息台,要么就是被转接到国外,从而产生了大量的通信费。但是据晨报记者对此进行了的调查结果跟之前的猜想大相径庭,结果显示:回拨百个号码,仅产生4.15元话费。


一通吸费电话分分钟吸费几十上百元,真的假的?

下面就让我们看看专家对于此事的看法,他们明确表示:“高额吸费基本不存在可能性”。

因为正常的来电,回拔过去也就是联通或者移动的手机,要么就是国外的长途,也没有50-100元每分钟的可能。有报道中提出“高额吸费设备通过卫星转接器,自动转接到国外或中国台湾地区产生高额话费”。工业和信息化部清算司负责人认为,无论用户所拨打的电话呼转到何地,接通后主叫用户只需要支付从主叫号码到所拨打的号码之间的通信费,而被拨打号码的用户则需要支付从被拨打号码到其设置的呼叫转移号码之间的费用。因此,对用户而言,并不需要关心所拨打的号码呼转到了哪里,因为用户只支付从自己号码到拨打的显示电话号码之间的费用。

同时对于普通手机用户而言,只要不回拨有国际长途区号当头(例如:00852)或者特殊号码的声讯服务台(例如:以“168”开头的八位电话等)的电话,回拨任何11位的手机号码,除了可能发生长途话费外,均不可能产生超额的话费。

但对于此事,这一解释,多少有些令人意外。造成全国恐慌的“吸费电话”,真的是子虚乌有、虚惊一场? 有一些专家和网民的观点则与工业信息部得出的结论大相径庭,他们认为“高额吸费”确实存在。同时,北京市公安局刑侦总队反诈骗专家金警官对记者说:“工业和信息化部对65个吸费号码的回拨测试所得出的结论并不科学,‘高额吸费’诈骗确实存在。”

对于工信部的解释,至少有两个疑窦,尚待为民众解开。

第一个疑点:公安部门与工信部说法不一

近年以来,各地媒体都有话费莫名被扣案例的报道。对此,公安部门还专门提醒市民:电话吸费诈骗是新型的诈骗形式,如果事主回电,电话将被强行吸收话费,一次少则30元,多则几百元。若不存在“高额吸费”一说,这些受害案例又作何解释?

第二个疑点:整个调查的抽样概率、取证过程、求证逻辑都有过于简单之嫌。

工业和信息化部称,组织有关单位对65个所谓“吸费号码”进行回拨测试,其中55个回拨号码并未产生费用(20个号码主要通过个性化彩铃方式让用户收听广告,用户不需付费,35个号码已经为空号或无法接通)。早有专家指出,由于申请电话号码是免费的,许多诈骗电话随时都在变更号码,既然如此,又如何排除35个空号或无法接通的号码不是“吸费号码”?显然,整个调查的抽样概率、取证过程、求证逻辑都有过于简单之嫌。

“吸费电话”持续了相当长一段时间,可管理部门此前不闻不问,已是监管缺位。如今,经过网络渲染,几乎造成全国范围的恐慌,才有一个部门出来澄清,况且这个“澄清”还留下诸多疑点。看来,要消除百姓的恐慌,有关管理部门尚有许多工作要做。


责任编辑:黄淑蓉

  • 评论
  • 评论
以下网友言论不代表佰佰安全网观点 发表

相关阅读

为更好的为公众说明安全知识的重要性,本站引用了部分来源于网络的图片插图,无任何商业性目的。适用于《信息网络传播权保护条例》第六条“为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在向公众提供的作品中适当引用已经发表的作品”之规定。如果权利人认为受到影响,请与我方联系,我方核实后立即删除。

小编推荐